p. 66 le lecteur n'a pas abandonné son crayon rouge
pour souligner « William Beckford écrivit Vathek »

p. 74 « janissaire » avec le même crayon ; de toute évidence, accaparé par le texte, comme moi-même
je le suis, il n'a plus pu bouger et il n'est pas invraisemblable d'imaginer que le crayon ne l'a pas quitté...

Varlet a-t-il un rapport quelconque avec Théo Varlet
dont j'ai relevé la signature dans le NRF 212 de 1931 ?

p. 114 le lecteur s'est déplacé, ou alors sa main a, par mégarde, lâché le crayon rouge pour reprendre son premier chemin : c'est au stylo à bille bleu que « flutiau » est souligné. C'est le même stylo qui souligne « clepsydre » et « psychopompe » à la page 120

p. 186 cette incongruité :

« une de ces citrouilles dont les enfants s'affublent pour Carnaval »

(mais c'est en 1931 ; à vérifier)

...