Pas longtemps : maladroit, scolaire, lardé de citations (conséquence du précédent), et la typographie chaotique n’aide pas… Suite : entretien avec Michèle Larue dont je ne sais rien ; la violence des femmes dans le cinéma « américain » des années quatre-vingt-dix, entamé jusqu’à ce que je tombe sur cette ligne en deuxième page : « Ce sont trois films de cette époque que je vais examiner ici, pour essayer de dégager ce qui me paraît… » qui me projette à la page 18 où je viens de lire : « Mon propos sera… » « Je tenterai de définir… » Ce n’est pas le même article, pas le même auteur, mais bien la même prose, issue d’une école qui me semblait avoir été pulvérisée aux lendemains de Pierrot le fou ; dois-je poursuivre ?