p. 38,

à propos du téléphone :

« Cette innovation n'est pas d'emblée considérée comme une commodité, mais plutôt comme un instrument qui perturbe les relations personnelles et va à l'encontre des conventions sociales. En effet, les grands bourgeois et les aristocrates n'aiment pas répondre “ lorsqu'on les sonne ”, ce qui est réservé aux domestiques. »

p. 41:

réticence face au téléphone, à la machine à écrire ; et cette précision :

« La machine à écrire, née en 1886, est totalement ignorée pour la correspondance privée et la vie du bureau, seul le milieu du commerce l'utilisant, ainsi que les hommes d'affaires modernes, c'est-à-dire étrangers. »

Le « modernes, c'est-à-dire étrangers » est intéressant. Et preuve, une fois de plus, que le Français est indécrottable. Quoique j'aime beaucoup cette crotte-là...

p. 43 :

la noblesse de la correspondance épistolaire... ce genre de crotte par exemple : le choix des papiers, des encres, les codes attachés à chacun d'eux et à chacune d'elles, etc.

 ...

retour