Dans le « Sur Proust » : « Il y a là une accusation très directe, au fond, comme si Proust disait qu’une complicité fondamentale réunit l’académisme et le modernisme et que le vrai moderne est déjà un classique en dépit de l’académie et des modernes. Ça vous fait beaucoup de monde à combattre à la fois. Deuxième proposition parfaitement paradoxale qui suit de la première, c’est éblouissant, on dirait même une hypothèse à la Borges tellement elle est fantastique : c’est qu’au fond, il n’y a jamais qu’un seul écrivain, à travers le temps, avec des styles contradictoires, même tout à fait opposés, mais que ce serait le même, sous des déguisements différents […] qui poursuivrait le même énorme travail. » J’adhère tout à fait à cette idée…