156 sans Proust, un Flaubert différent...

C’est-à-dire que l’on ne pourrait plus lire Flaubert de la même manière après avoir lu Proust. Les deux sont alors contemporains… Auparavant, titre : « Sans Flaubert pas de Proust » ; auparavant (et je ne sais pas pourquoi je ne l’ai pas relevée ; peut-être parce que j’avais pensé qu’il s’agissait de la même page, alors qu’il en est rien ; où est-ce ?), une référence à Montesquieu et une réflexion intéressante en ce sens que le fait qu’il y ait du Montesquieu chez Flaubert impliquerait la réciproque, c’est-à-dire du Flaubert chez Montesquieu…

22 juin 2023