« Rien n’est plus simple que de voir qu’après la guerre il y aura un nouveau réveil de l’esprit et le retour d’esprits passionnés en faveur de l’humanisme. Toutefois, il n’y aura pas de retour au XIXe siècle et encore moins à la Renaissance. Il faut un humanisme global, un humanisme sain, au service d’une intelligence de la vie. » Morubuse toujours.

Outre le fait qu’un humanisme sain me semble être un pléonasme, je me demande si le meilleur terme n’est pas tout simplement un « humanisme universel ». Quoi qu’en dise, « global » reste restrictif ; il désigne un ensemble, mais pas une totalité.