« J’ai toujours pensé qu’il y a dans ce doute permanent de la compréhension d’autrui non une faille de la communication, mais une possibilité sociologique de refus, si on le souhaite, de communiquer. Chacun peut prétendre ne pas avoir compris ou plutôt avoir entendu de travers, ainsi personne ne peut se sentir obligé par la parole d’autrui. L’ordre peut toujours être interprété, la hiérarchie transgressée. L’ambiguïté vient au secours de la liberté. »